Corporação banco forex departamento da pátria

Tempo Real após Horas Pré-Mercado Notícias Resumo das Cotações Resumo Citação Gráficos Interativos Configuração Padrão Por favor, note que uma vez que você faça sua seleção, ela se aplicará a todas as futuras visitas ao NASDAQ. Se, a qualquer momento, estiver interessado em voltar às nossas configurações padrão, selecione Configuração padrão acima. Se você tiver dúvidas ou tiver problemas na alteração das configurações padrão, envie um e-mail para isfeedbacknasdaq. Confirme sua seleção: Você selecionou para alterar sua configuração padrão para a Pesquisa de orçamento. Esta será agora a sua página de destino padrão, a menos que você altere sua configuração novamente ou exclua seus cookies. Tem certeza de que deseja alterar suas configurações? Temos um favor a perguntar Desabilite seu bloqueador de anúncios (ou atualize suas configurações para garantir que o javascript e os cookies estejam ativados), para que possamos continuar fornecendo as novidades do mercado de primeira linha E os dados que você vem esperar de nós. Justice News Bank of America a pagar 16,65 bilhões no histórico Departamento de Justiça Liquidação de fraude financeira levando até e durante a crise financeira Procurador-geral Eric Holder e Procurador Geral adjunto Tony West anunciou hoje que o Departamento de A Justiça chegou a um acordo de 16,65 bilhões com o Bank of America Corporation, o maior assentamento civil com uma única entidade na história americana, para resolver reivindicações federais e estaduais contra o Bank of America e suas antigas e atuais subsidiárias, incluindo a Countrywide Financial Corporation ea Merrill Lynch. Como parte desta resolução global, o banco concordou em pagar uma penalidade de 5 bilhões sob a Lei de Reforma, Recuperação e Execução das Instituições Financeiras (FIRREA), a maior penalidade da FIRREA de sempre e fornecer bilhões de dólares de alívio para proprietários de casas em dificuldades, incluindo fundos que irão Ajudar a custear a responsabilidade fiscal como resultado de modificação de hipoteca, tolerância ou perdão. O acordo não libera indivíduos de acusações civis, nem absolve o Bank of America, suas subsidiárias e afiliadas atuais ou antigas e quaisquer indivíduos de potenciais processos criminais. Essa resolução histórica - o maior acordo desse tipo - está muito além do custo de fazer negócios, disse o procurador-geral Holder. Sob os termos desta liquidação, o banco concordou em pagar 7 bilhões em alívio para os proprietários em dificuldades, mutuários e comunidades afetadas pela conduta dos bancos. Isto é apropriado dado o tamanho ea extensão do wrongdoing em questão. Este acordo é parte dos esforços em curso da Força-Tarefa de Execução de Fraude Financeira do Presidente Obamas e do seu Grupo de Trabalho de Títulos Hipotecários Residenciais (RMBS), que recuperou 36,65 bilhões até hoje para consumidores e investidores americanos. Em quase 17 bilhões, a resolução de hoje com o Bank of America é o maior que o departamento já alcançou com uma única entidade na história americana, disse o Procurador-Geral Associado West. Mas o significado deste acordo não é apenas em seu tamanho este acordo é notável porque ele realiza a responsabilidade real para o povo americano e ajuda a corrigir os danos causados ​​pelo Bank of Americas conduta através de um pacote de 7 bilhões de consumidores de alívio que poderia beneficiar centenas de milhares Dos americanos ainda lutando para se livrar do peso da crise financeira. O Departamento de Justiça e o banco resolveram vários dos departamentos em curso de investigação civil relacionados com a embalagem, comercialização, venda, arranjo, estruturação e emissão de RMBS, obrigações de dívida colateralizada (CDOs) e as práticas dos bancos sobre a subscrição e originação de empréstimos hipotecários . O acordo inclui uma declaração de fatos, em que o banco reconheceu que vendeu bilhões de dólares de RMBS sem revelar aos investidores fatos-chave sobre a qualidade dos empréstimos securitizados. Quando o RMBS entrou em colapso, os investidores, incluindo instituições financeiras seguradas pelo governo federal, sofreram perdas de bilhões de dólares. O banco também admitiu que originou empréstimos hipotecários de risco e fez declarações falsas sobre a qualidade desses empréstimos à Fannie Mae, Freddie Mac e à Federal Housing Administration (FHA). Da resolução recorde de 16,65 bilhões, quase 10 bilhões serão pagos para resolver reivindicações civis federais e estaduais por várias entidades relacionadas a RMBS, CDOs e outros tipos de fraude. O Bank of America pagará uma multa civil de 5 bilhões para resolver as reclamações do Departamento de Justiça sob FIRREA. Aproximadamente 1,8 bilhão serão pagos para resolver reivindicações federais de fraude relacionadas à originação de bancos e venda de hipotecas, 1,03 bilhões serão pagos para liquidar reivindicações de valores federais e estaduais pela Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), 135,84 milhões serão pagos para liquidar Pela Securities and Exchange Commission. Além disso, 300 milhões serão pagos para resolver reivindicações pelo estado da Califórnia, 45 milhões para resolver reivindicações pelo estado de Delaware, 200 milhões para resolver reivindicações pelo estado de Illinois, 23 milhões para resolver reivindicações pela Comunidade de Kentucky, 75 milhões para liquidar reclamações pelo estado de Maryland, e 300 milhões para resolver reclamações pelo Estado de Nova York. O Bank of America fornecerá os restantes 7 bilhões na forma de ajuda para ajudar centenas de milhares de consumidores prejudicados pela crise financeira precipitada pela conduta ilegal do Bank of America, Merrill Lynch e Countrywide. Esse alívio assumirá várias formas, incluindo modificações de empréstimo de redução principal que resultam em inúmeros proprietários já não estar subaquática em suas hipotecas e finalmente ter capital substancial em suas casas. Ele também irá incluir novos empréstimos para os mutuários de crédito digno lutando para obter um empréstimo, doações para ajudar as comunidades a recuperar da crise financeira e financiamento para habitação a preços acessíveis. Finalmente, o Bank of America concordou em colocar mais de 490 milhões em um fundo de alívio fiscal para ser usado para ajudar a custear parte da dívida tributária que será incorrida pelos consumidores recebendo certos tipos de alívio se o Congresso não ampliar a cobertura de Mortgage Forgiveness Debt Relief Act de 2007. Um monitor independente será nomeado para determinar se o Bank of America está cumprindo suas obrigações. Se o Bank of America deixar de cumprir seu acordo até 31 de agosto de 2018, deverá pagar indenizações liquidadas no valor do déficit às organizações que usarão os fundos para as organizações estatais de Conta de Confiança de Juros em Advogados (IOLTA) e NeighborWorks América, uma organização sem fins lucrativos e líder no fornecimento de habitação a preços acessíveis e facilitar o desenvolvimento da comunidade. As organizações usarão os fundos para prevenção de encerramento e redesenvolvimento comunitário, assistência jurídica, aconselhamento de habitação e estabilização de bairro. Como parte do grupo de trabalho de RMBS, o escritório de advogados dos EU para o distrito de New Jersey conduziu uma investigação de FIRREA em declarações falsas feitas por Merrill Lynch aos investors em 72 RMBS durante 2006 e 2007. Como a indicação dos fatos descreve, Os empréstimos que foi securitizing foram feitos aos mutuários que eram prováveis ​​e capazes de reembolsar suas dívidas. A Merrill Lynch fez essas declarações mesmo sabendo, com base na devida diligência que havia realizado em amostras dos empréstimos, que um número significativo desses empréstimos tinham subsídios materiais e defeitos de conformidade - incluindo até 55% em um único pool. Além disso, a Merrill Lynch raramente analisou os empréstimos não amostrados para garantir que os defeitos observados nas amostras não estavam presentes no restante dos pools. A Merrill Lynch também desconsiderou sua própria diligência e empréstimos securitizados que os vendedores de due diligence tinham identificado como defeituosos. Esta prática levou um consultor da Merrill Lynch a se perguntar por que temos a devida diligência realizada se a Merrill Lynch estava indo para securitizar os empréstimos, independentemente de questões. Na véspera da crise financeira, a Merrill Lynch comprou mais e mais empréstimos hipotecários, os empacotou e vendeu-os em títulos, mesmo quando o banco sabia que um número substancial desses empréstimos eram defeituosos, disse o procurador Paul J. Fishman Para o distrito de New-jersey. A não divulgação de riscos conhecidos prejudica a confiança dos investidores em nossas instituições financeiras. O recorde de hoje, que inclui a resolução de nossos escritórios de terno iminente multibilionário para penalidades FIRREA, reflete a gravidade dos lapsos que causaram perdas surpreendentes e danos econômicos mais amplos. Esta resolução também resolve a queixa apresentada contra o Bank of America em agosto de 2017 pelo Escritório de Advogados dos EUA para o Distrito Ocidental da Carolina do Norte sobre 850 milhões de securitização. O Bank of America reconhece que comercializou esta securitização como sendo apoiada por hipotecas de primeira linha originadas por bancos que foram subscritas de acordo com suas diretrizes de subscrição. No entanto, o Bank of America sabia que um número significativo de empréstimos na segurança eram hipotecas por atacado originadas por corretores de hipoteca e que com base em seus relatórios internos, esses empréstimos estavam experimentando um aumento acentuado nos defeitos de subscrição e uma diminuição notável no desempenho. Não obstante estes sinais vermelhos, o banco vendeu estes RMBS às instituições financeiras suportadas federal sem conduzir nenhuma diligência devida de terceiro sobre os empréstimos securitized e sem revelar fatos chaves aos investors nos originais oferecendo arquivados com o SEC. Um caso relacionado com a mesma securitização foi apresentado pela SEC contra o Bank of America e também está sendo resolvido como parte deste acordo. A liquidação de hoje atesta o fato de que a fraude invadiu todos os níveis da indústria de RMBS, incluindo supostamente prime securities, que formaram a base de nossa queixa arquivada, disse a advogada dos EUA Anne M. Tompkins para o Distrito Ocidental da Carolina do Norte. Mesmo as instituições respeitáveis ​​como Bank of America cederam às forças perniciosas da ganância e cortar cantos, colocando lucros à frente de seus clientes. Como lidamos com as consequências da crise financeira e reconstruir a nossa economia, vamos realizar empresas responsáveis ​​que contribuíram para a crise econômica. A liquidação de hoje deixa claro que meu escritório não ficará de braços cruzados enquanto a fraude ocorre em nosso quintal. O Escritório de Advogados dos EUA para o Distrito Central da Califórnia tem investigado as práticas de originação e de securitização de Countrywide como parte do esforço do Grupo de Trabalho RMBS. A declaração de fatos descreve como Countrywide tipicamente representado para os investidores que originou empréstimos com base em normas de subscrição que foram concebidos para garantir que os mutuários poderiam reembolsar seus empréstimos, embora Countrywide tinha informações de que certos mutuários tinham uma alta probabilidade de inadimplência em seus empréstimos. Countrywide também escondeu dos investidores de RMBS o uso de diretrizes de sombra que permitiam empréstimos a tomadores de risco que as diretrizes de subscrição de Countrywides permitiriam de outra forma. Countrywides originação braço foi motivado pela possibilidade de venda de empréstimos e Countrywide estava disposto a originar excepção empréstimos (ou seja, empréstimos que caiu fora de suas diretrizes de subscrição), desde que os empréstimos, eo risco associado, poderia ser vendido. Isso levou Countrywide a expandir suas ofertas de empréstimos para incluir, por exemplo, empréstimos Extreme Alt-A, que um executivo da Countrywide descreveu como um produto perigoso, embora a Countrywide não tenha dito aos investidores de RMBS que esses empréstimos estavam sendo originados fora das diretrizes de subscrição da Countrywides. Countrywide sabia que esses empréstimos de excepção estavam a ter um desempenho muito pior do que os empréstimos originados sem excepções, embora nunca tenha revelado este facto aos investidores. O Distrito Central da Califórnia assumiu a liderança na investigação dos departamentos da Countrywide Financial Corporation, disse o procurador estadunidense Stephanie Yonekura para o Distrito Central da Califórnia. As práticas inadequadas de securitização de Countrywides resultaram em bilhões de dólares de perdas para instituições financeiras com seguro federal. Estamos satisfeitos que esta investigação resultou em uma recuperação multibilionária para compensar os Estados Unidos pelas perdas causadas por Countrywides má conduta. Além das questões relativas à securitização de hipotecas tóxicas, a liquidação de hoje resolve também reclamações decorrentes de declarações falsas feitas a entidades governamentais sobre a originação de hipotecas residenciais. O Escritório de Advogados dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, juntamente com o Escritório Federal de Finanças de Habitação do Inspetor Geral eo Inspetor Geral Especial para o Programa de Alívio de Ativos Problemáticos, conduziram investigações sobre a originação de empréstimos de habitação residencial com defeito pela Countrywides Consumer Markets Division E Bank of Americas Retail Lending Divisão, bem como a venda fraudulenta de tais empréstimos para o governo patrocinou empresas Fannie Mae e Freddie Mac (o GSEs). A investigação sobre essas práticas, bem como três processos de denúncias privadas arquivados sob selo nos termos da Lei de Reivindicações Falsas, são resolvidos em conexão com esta liquidação. Como parte do acordo, a Countrywide eo Bank of America concordaram em pagar 1 bilhão para resolver sua responsabilidade sob a Lei de Reivindicações Falsas. A penalidade FIRREA a ser paga pelo Bank of America como parte do acordo também resolve as reivindicações dos governos contra o Bank of America e Countrywide sob FIRREA para empréstimos fraudulentamente vendidos a Fannie Mae e Freddie Mac. Além disso, a Countrywide eo Bank of America fizeram admissões sobre sua conduta, inclusive que eles estavam cientes de que muitos dos empréstimos hipotecários residenciais que haviam feito aos mutuários eram defeituosos, que muitas das representações e garantias que eles fizeram aos GSEs sobre a qualidade de Os empréstimos eram imprecisos, e que eles não auto-relatório para os empréstimos hipotecários GSE que tinham identificado internamente como defeituoso. Durante anos, a Countrywide eo Bank of America descarregaram empréstimos hipotecários tóxicos sobre as empresas patrocinadas pelo governo, Fannie Mae e Freddie Mac, com falsas declarações de que os empréstimos eram investimentos de qualidade, disse o advogado dos EUA, Preet Bharara, pelo Distrito Sul de Nova York. Este escritório já obteve um veredicto do júri de fraude e um julgamento por mais de um bilhão de dólares contra Countrywide e Bank of America por se envolver em conduta semelhante. Agora, esse acordo, que exige que o banco pague mais US $ 1 bilhão por falsas declarações aos GSEs, continua a enviar uma mensagem clara a Wall Street de que a fraude hipotecária não pode ser um custo para fazer negócios. O Escritório de Advogados dos Estados Unidos para o Distrito Leste de Nova York, juntamente com seus parceiros do Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano (HUD), conduziu uma investigação de dois anos para saber se o Bank of America fez empréstimos assinados pela FHA, Diretrizes de subscrição. A investigação estabeleceu que o banco fez com que a FHA para segurar empréstimos que não eram elegíveis para FHA seguro hipotecário. Como resultado, HUD incorreu em centenas de milhões de dólares de perdas. Além disso, muitos dos mutuários do Bank of Americas têm inadimplente em seus empréstimos hipotecários FHA e perderam ou estão no processo de perder suas casas para encerramento. Como endossante direta de empréstimos assegurados pela FHA, o Bank of America desempenha um papel crítico no crédito à habitação, disse a advogada dos EUA, Loretta E. Lynch, para o Distrito Leste de Nova York. É um gatekeeper confiado com a autoridade para cometer fundos governamentais destinados a facilitar empréstimos hipotecários para a primeira e baixa renda homebuyers, homeowners idosos e outros que procuram ou possuir casas em todo o país, incluindo muitos que vivem no Distrito Leste de Nova Iorque. Na obtenção de um pagamento de 800 milhões de dólares e um grande alívio para os proprietários problemáticos, não apenas conseguimos um remédio significativo para a conduta dos bancos, mas enviamos uma poderosa mensagem de dissuasão. O Bank of America não conseguiu fazer uma divulgação precisa e completa aos investidores e sua conduta ilegal manteve os investidores no escuro, disse Rhea Kemble Dignam, diretor regional do escritório de SECs Atlanta. Exigir uma admissão de irregularidades como parte do acordo do Bank of Americas para resolver as acusações da SEC arquivadas hoje fornece um nível adicional de responsabilidade por sua violação das leis federais de valores mobiliários. A liquidação de hoje com o Bank of America é outro passo importante nos esforços das administrações de Obama para fornecer alívio a proprietários americanos feridos durante a crise da habitação, disse Julin Castro, secretária do Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano (HUD) dos EUA. Esse acordo global fortalecerá o fundo da FHA e a Ginnie Mae, e proporcionará 7 bilhões de dólares em alívio ao consumidor com foco em ajudar os mutuários em áreas que foram as mais atingidas durante a crise. O HUD continuará trabalhando com o Departamento de Justiça, procuradores-gerais do estado e outros parceiros para tomar as medidas apropriadas para responsabilizar as instituições financeiras e fornecer aos consumidores o alívio que precisam para ficar em suas casas. HUD continua empenhada em solidificar a recuperação da habitação e criar mais oportunidades para os americanos para ter sucesso. Bank of America e os bancos compraram biliões securitizados de dólares de hipotecas defeituosas, disse o Inspetor Geral Interino Michael P. Stephens do FHFA-OIG. Investidores, incluindo Fannie Mae e Freddie Mac, sofreram enormes perdas ao comprar RMBS do Bank of America, Countrywide e Merrill Lynch sem saber sobre esses defeitos. A liquidação de hoje é um passo significativo, mas não de forma alguma, do FHFA-OIG e seus parceiros de aplicação da lei para responsabilizar aqueles que cometeram atos de fraude e engano. Os procuradores-gerais da Califórnia, Delaware, Illinois, Kentucky, Maryland e Nova York também conduziram investigações relacionadas que foram críticas para a realização deste acordo. Além disso, o acordo resolve investigações conduzidas pela Securities and Exchange Commission (SEC) e litígios apresentados pela Federal Deposit Insurance Company (FDIC). O grupo de trabalho de RMBS é um esforço federal e estatal da aplicação da lei focalizado em investigar a fraude eo abuso no mercado de RMBS que ajudaram a conduzir à crise financeira 2008. O grupo de trabalho de RMBS reúne mais de 200 advogados, investigadores, analistas e pessoal de dezenas de agências estaduais e federais, incluindo o Departamento de Justiça, 10 Procuradores dos EUA, o FBI, Securities and Exchange Commission (SEC), o Departamento de Habitação (HUD), o Escritório do Inspetor Geral do HUD, o FHFA-OIG, o Escritório do Inspetor Geral Especial para o Programa de Alívio de Ativos Prejudicados, o Escritório de Inspetores-Gerais da Reserva Federal, o Conselho de Reconhecimento e Transparência de Recuperação, Crimes Enforcement Network, e mais de 10 procuradores estaduais em todo o país. O Grupo de Trabalho do RMBS é liderado pelo Diretor Geoffrey Graber e cinco co-presidentes: Assistente do Procurador Geral da Divisão Civil Stuart Delery, Procurador-Geral Adjunto da Divisão Criminal Leslie Caldwell, Diretor da Divisão de Execução da SECs Andrew Ceresney, Distrito de Colorado John Walsh e Procurador Geral de Nova York Eric Schneiderman. As investigações foram conduzidas pela assistente dos procuradores federais Leticia Vandehaar do distrito de Nova Jersey Dan Ryan e Mark Odulio do Distrito Ocidental da Carolina do Norte George Cardona e Lee Weidman do Distrito Central da Carolina Richard Hayes e Kenneth Abell do Distrito Leste de Nova York E Pierre Armand e Jaimie Nawaday do Distrito Sul de Nova York. Saiba mais sobre o Grupo de Trabalho RMBS e a Força-Tarefa de Execução de Fraude Financeira em: stopfraud. gov Related Materials: na quarta-feira. 9 de julho. Se você tem grandes planos para o seu futuro financeiro, então, mais cedo ou mais tarde, você vai começar a assumir os investimentos. Quando a maioria das pessoas pensa em investimentos, pensam automaticamente em estoques. No entanto, este é apenas um dos muitos veículos de investimento que você pode usar. Na verdade, há muitos deles que você pode facilmente ficar confuso. Abaixo estão alguns dos veículos de investimento mais comuns hoje. Qual é o ideal para você Tudo depende da sua tolerância ao risco, ganhos desejados e um monte de outros fatores. No entanto, a leitura do resto do artigo é definitivamente um bom começo para descobrir o que é certo para você. Em termos técnicos, os estoques são conhecidos como ações. A razão para isso é porque quando você compra um estoque que você está comprando patrimônio da empresa. Isso significa que uma única parcela de uma empresa representa a propriedade de uma empresa, provavelmente a propriedade é uma porcentagem muito pequena, mas tecnicamente você ainda possui uma parte da empresa se você comprar um estoque da empresa. Stocks pode ser volátil e benigno tudo depende do mercado e da indústria em que você investir. Além disso, lembre-se de que um valor de stock8217s está diretamente ligado à PERCEPÇÃO de quão valiosa é uma empresa. Oportunidade: a beleza das ações é a flexibilidade deste veículo financeiro. Você pode comprar ações que são voláteis ou em uma indústria volátil. Você também pode comprar estoques e indústrias não-voláteis. Além disso, as ações são a forma mais comum de veículo de investimento tornando-se um investimento muito líquido. Há um monte de diferentes tipos de títulos que você pode investir que nomear cada um deles especificamente seria muito demorado. Como alternativa, este artigo irá simplesmente dar-lhe uma visão geral do que os laços são. Quando você está comprando títulos, você está basicamente emprestando dinheiro para o emissor do vínculo. Na maioria das vezes, os títulos são emitidos pelo governo dos EUA ou pelo governo local. No entanto, existem casos em que as entidades comerciais também emitem títulos para compra ao público em geral. Oportunidade: Os títulos são geralmente forma segura de veículo de investimento porque a maior parte do tempo você estará emprestando dinheiro a uma entidade governamental. No entanto, a desvantagem sobre um investimento 8220safe8221 é que os retornos não são tão emocionante em comparação com outros investimentos. O lado positivo, se você investir neles religiosamente, você pode esperar um aumento constante do seu capital de investimento ao longo dos anos. Forex é abreviação de câmbio. Quando você visita a um país diferente, e você troca seu dinheiro para a moeda local, você está realmente participando em câmbio. No entanto, este é apenas um número muito pequeno em comparação com o investimento Forex. Além disso, Forex pode ser fortemente alavancado, tornando-se muito risco, mas também muito rentável. Quando você investir em Forex seu dinheiro pode estar no corretor, mas uma vez que você começar a comprar uma moeda, seu dinheiro estará sempre em uma posição como Forex é sempre comprado em pares. Exemplos disso seria USD / JPY ou USD / AUS. Isso significa que para o USD / JPY, você está sempre em dólar dos EUA ou ienes japoneses. Oportunidade: Forex é uma das formas mais voláteis do veículo de investimento. Com capital suficiente, você pode fazer ou perder milhares em apenas alguns minutos. No lado positivo, se você tem a disciplina, habilidades e conhecimentos, é possível ver ridículo ROI números em um período de tempo relativamente curto. Por último, Forex é um comércio mundial e isso significa que você pode negociar 24 horas por dia. Quando falamos de utilitários em uma forma de veículo de investimento, que principalmente se relaciona com o investimento em empresas que estão atendendo a utilitários como água, gás ou eletricidade. Empresas de serviços públicos têm uma grande quantidade de dívida desde a prestação de serviços públicos implica que essas empresas precisam investir em infra-estrutura de forma significativa. No entanto, qualquer civilização moderna precisaria de água, gás e eletricidade, por isso é seguro dizer que há sempre uma demanda por empresas de serviços públicos. Oportunidade: Investir em utilitários é muito seguro como empresas de serviços públicos são sempre necessários pelo povo. No entanto, como é 8220safe8221, os retornos não são excitantes, mas coerentes, no entanto. Você também pode tentar maximizar seus retornos em utilitários, verificando as taxas de juros. Porque as empresas de serviços públicos estão fortemente em dívida, isso significa que eles são muito sensíveis às taxas de juros. Quando as taxas de juros são baixas ou em queda, as empresas de serviços públicos começam a brilhar. Assumir o controle de seu futuro financeiro geralmente significa que você estará investindo mais cedo ou mais tarde. Embora seja verdade que investir pode ser um assunto complicado, mas é um 8220must-know8221 para quem quer ser financeiramente livre. Escavar mais fundo em um dos veículos de investimento financeiro mencionados acima e tentar encontrar o que é ideal para você e sua situação. na sexta-feira. 21 de novembro. 2017 Criação de um novo negócio. Especialmente em um mercado desafiador, como a astrologia, exige que você se concentrar em dois princípios-chave 8211 Fazendo um plano e estabelecer financiamento. Um plano de negócios é uma descrição detalhada por escrito do futuro da sua empresa. É um documento que diz o que você está planejando realizar e como você planeja alcançar seus objetivos. Quando você escreve apenas um parágrafo em um pedaço de papel descrevendo sua estratégia básica, youve, pelo menos, fez um esforço para avançar na direção de fazer e financiar seu plano. Planos de negócios precisam ser estratégicos. Você precisa de algumas habilidades e recursos para começar. É importante pensar sobre um ponto no futuro (talvez 3-5 anos), quando a sua empresa tem um conjunto diferente de habilidades e recursos que suportam aumento de ativos e maior rentabilidade. O plano de negócios mostra como você vai chegar a este ponto no futuro. Fazendo o plano de negócios É importante para garantir o seu plano de negócios é totalmente cozido e viável. Isso permitirá que você obtenha capital e talento para construir sua empresa. Além disso, você precisa entender que concluir um plano de negócios astrologia tem um monte de trabalho. Aqui estão alguns aspectos que você precisa para se concentrar ao fazer o seu plano de negócios. Objetivos 8211 Na maioria das vezes, as pessoas tendem a criar novos negócios devido às seguintes razões: Ganhe mais dinheiro para apoiar seu estilo de vida Parar um dia de trabalho para mais conveniência Desejo de mais liberdade e autoridade Longo prazo rendimento estável Ao fazer um plano de negócios para Um modelo de negócio desafiador (como nosso exemplo de astrologia de relacionamento) você não deve perder de vista as motivações iniciais. Estes podem até incluir sua inclinação para espiritualidade e religião. É importante entender que quase todo empresário está se concentrando em alguns objetivos. Assim, se você está apenas se concentrando na quota de mercado, mas seu investidor ou parceiro se preocupa muito com o fluxo de caixa, você pode ter que revisitar sua estratégia. Mudando o ambiente 8211 Uma idéia que parece grande em um certo ponto no tempo pode girar para fora para ser uma falha completa no futuro. Quando se trata de astrologia, os conceitos permanecem os mesmos, mas a concorrência continua a aumentar. Além disso, todo movimento de um planeta ou estrela muda todo o cenário. Portanto, você precisa manter-se atualizado com os mais recentes conceitos, estratégias e técnicas. Clientes 8211 As empresas em fase de arranque tendem a ter recursos limitados. Portanto, você precisa se concentrar no público-alvo e no segmento de clientes. Se você limitar o mercado-alvo inicial, você pode ter uma melhor chance de encontrar potenciais clientes. Desenvolver uma estratégia 8211 Desenvolver uma estratégia clara e simples permite que você cristalize seus pensamentos. Ele ajudará sua equipe a entender seus objetivos de negócios. Permitirá também que os investidores tenham mais confiança na sua ideia de negócio. Se você não pode explicar o seu plano de negócios corretamente, é provável que você não acreditar completamente nele. Modelo de Negócios 8211 O último passo para fazer seu plano de negócios é criar um modelo de negócio. Você precisa de uma maneira de ganhar algum dinheiro. Além disso, esta maneira de ganhar dinheiro precisa se encaixar com o que você está fazendo. Por exemplo, se sua principal fonte de receita é a publicidade, os clientes precisam obter conteúdo relevante e interessante para visitar. Financiamento de seu plano de negócios 8211 À procura de investidores para a execução de um negócio de astrologia é outro aspecto-chave de fazer e financiar seu plano. Cada negócio requer algum dinheiro para ser criado. Você precisa procurar as oportunidades certas para apoiar seu plano. Projeções 8211 No caso de sua empresa precisa de algum tipo de capital, você precisa executar projeções financeiras. É importante estimar como o dinheiro vai fluir para fora e em sua empresa. Algumas das maneiras comuns de financiamento incluem: Empréstimo Bancário Poupança Pessoal Bootstrapping Grants Investimentos Requisitos de Capital 8211 As projeções podem lhe dar uma idéia clara sobre quanto dinheiro você precisa para alcançar objetivos de negócios específicos, como alcançar rentabilidade, lançar um novo produto, usar canais de publicidade e muito mais . Ele lhe dará uma idéia sobre o quanto você precisa agora, e quanto você vai precisar no futuro. Exit Strategy 8211 A maioria das organizações empresariais e investidores que investem em seu novo negócio arent fazê-lo para fins de caridade ou de bondade de seus corações. Todo investidor quer fazer um lucro. Portanto, você precisa de um plano sobre como você vai transformar seu dinheiro em lucros.